Юрий что лучше взять под воблеры до 90х для микро речек Твичинг про 200 тест 3-12 или Анаконду 662 тест 4-16?
И мало было информации про Триумф С.как и для чего позиционируются расскажите пожлста.вдруг не только мне интересно будет.
Анаконда суше, жестче, Твитчинг про мощнее. Если в небольшой речке есть крупная щука, то Твитчинг Про будет предпочтительней. Он однозначно лучше вяжет рыбу. С точки зрения управления воблерами техника немного разная, С Анакондой возможен мало амплитудный твитчинг, Бланк Твитчинг Про требует работы с больше амплитудой.
Твитчинг про более универсален, и будет хорош с колебалкой, вертушкой и линейными кранками, в свою очередь Анаконда будет интересней на легком и среднем джиге.
По прочности, однозначно крепче Твитчинг Про и за счет материала и за счет технологии изготовления бланка.


Триумф C достаточно длинная линейка. Это так же бюджетные спиннинги с хорошей комбинацией графитов 24-28 тонн. Нижнее колено из менее модульного графита, а вот верхнее помимо 28 тонн имеет и 4 участка с 30 тоннами. Бланк получился средне быстрый, ближе к быстрому и очень посылистый. В этом году очень многие открыли его для джиговой ловли, чуйка не плохая, хорошо сечет и вяжет рыбу. Бланк сбалансированный и по этому рука устает меньше. Эту серию смело можно назвать добротным бюджетным универсалом с очень приличными возможностями.

Юрий здравствуйте.Зовут посетить Кольский. Обещают семгу и как я понял под нее должен быть определенный типаж спиннинга.Я имею в арсенала Тайфун для НВ,он мощный и вроде как подходит,но говорят надо помягче.Бюджет,пока не определен.Но буду признателен за любую информацию.
Здравствуйте. Ловля семги на Кольском сопряжена в первую очередь с очень жесткой борьбой на течении.
В основном семгу спиннингом ловят на колебалки и воблеры, хотя при желании и предрасположенности к другим спиннинговым приманкам можно поймать практически на любую приманку пригодную для ловли на течении.
Длина спиннинга 2.4-3 метра применяется чаще других. Слишком жесткий спиннинг часто приводит к потере рыбы. Это и сходы и разгибы крючков, колец и карабинов. Чем меньше в оснастке дополнительных элементов тем лучше, в особенности если речь идет о рыбе от 5 кг.
Каких то выдающихся требований к спиннингу не предъявляется , но он должен быть посылистым, так как часто нужны забросы под противоположный берег в обратки и прижимы. Бланк нужен пограничный между медиумом и фастом, средне быстрый. Прочность даже не обсуждается.
Из СР с этой функцией хорошо справится :
Бюджетный:
MIG PRO MPR902 2.7m 6.2 - 36.5gr
Средний по цене:
Silver Stream S SS 902 MH 2,7м 5 - 40гр .
Из Топов:
Silver Creek Z SCZ 932 MH 2,82м 7 - 35гр
Ориентируйтесь на эти модели, все они хорошо справятся со своими обязанностями, и на них многие ловят семгу на Кольском полуострове.
Удачи!
Какую модель для УЛ подобрать для колебалок и воблеров малых весом до 4 грамм?
Здесь очень важно определится в конкретным весом приманки. Если воблер весит 4 грамма , то выбор достаточно широк. А вот если 1-2 грамма, то выбор резко сужается.
Если Вы действительно предполагаете работать с микро блеснами и воблерами 1-3 грамма , то хороший вариант Экстрим лайн при этом наиболее универсальным будет 2.4 м 0.8-7 грамм. Эта серия по колебалкам, воблерам действительно неплохо работает от 1 грамма.


Вот пример рыбалки на язы Экстрим лайн с приманкой 2.2 грамма
Тут же ловля красноперки с приманкой 3 грамма.

Ну а здесь вес вертушки 1.1 грамм.
Все это с Экстрим лайн 2.4 0.8-7 грамм. Шнур NANO Line 0.04 и 0.06 мм
Скажу больше не стоит сильно упираться в веса менее грамма, это больше профанация, чем реальная спиннинговая рыбалка. УЛ в реальном диапазоне 1-4 грамма.
Удачи!
Юрий! добрый вечер. Что вы можете сказать о
Спиннинге SILVER CREEK SPECIAL TWITCHING 2.4 2-21гр. Каким максимально по весу воблером можно ловить на реке со средним течением.
Этот спиннинг имеет четкий тест, по верху. 21 грамм для него предельное значение воблера на течении.
Если честно я не совсем понимаю для чего "ураган" создан при таком весе!!???
Ребята Ураган, это по большому счету донка, сделанная из фибергласса и усиленная кевларовыми нитями. Очень мощное удилище сломать которое практически не возможно, но и полноценным спиннингом оно не является. Многие в глубинке им ловят, и даже пишут нам довольные отзывы, но это в основном из за неубиваемости спиннинга. Палка убивалка одним словом.

У этой серии и тесты соответствующие:
01-00-0082 UR 702 H 2.1 15-75 FiberTex  1520руб
01-00-0083 UR 702 HH 2.1 60 - 120 FiberTex  1520
01-00-0084 UR 802 H 2.4 15 - 75 FiberTex  1520
01-00-0085 UR 802 HH 2.4 60 - 120 FiberTex  1520
01-00-0086 UR 902 H 2.7 15 - 75 FiberTex  1520
01-00-0087 UR 902 HH 2.7 60 - 120 FiberTe
1) Extreme line Z 01-00-0104 EL602 EUL 1,8 0,6-7 SVF
2) Neo Line 183мм 0.9-6гр табуляр
У первого со строем все ясно, пусть будит сложный, но я его знаю, а к нему как можно соотнести Нео и по строю и по чуйке и вообще сходство и различия.
Приветствую.
разница будет. NEO line будет однозначно быстрее, у него другие материалы, и самое главное другая концепция бланка. Ведь какой смысл делать тот же Экстрим Лайн.
Как я уже сказал бланк будет быстрее
Чуйка в плане контроля приманки выше.
По забросу бланк будет требовать другой техники
Одним словом два разных Ул, каждый выберет что ему ближе
Уважаемые посетители, если у Вас есть вопросы, задавайте.
Мы рады Вам помочь.

