Ответ администратора:

Бланк быстрый, хорошо разгоняет, даже малые веса. Кидает от 2 -х грамм, включается по полной от 4-х грамм. Наиболее комфортный диапазон весов 4-10 грамм. Можно смело перегружать, но без стреляющих забросов, что бы бланк успел равномерно распределить нагрузку.
Я ловил этим спиннингом во время разработки и один серьезных поход в Архангельскую область . С воблером Combek S 2.09 грамма он уже неплохо работал, Combek B, весящий около 4 грамм уже воспринимал , как идеальный малый вес.

Ответ администратора:

Однозначно 762, просто потому что для береговой ловли и она то коротковата. Важный момент, основные веса приманок, если 5-15 грамм, то я бы подумал над Salamander SS 2.45 4.5-25.5, как береговой он предпочтительней. При этой само понятие "береговая рыбалка" очень широкое по этой причине во многих местах Salamander UL 762 вполне применима. 
Удачи!

Ответ администратора:

Neo Line:
Спиннинг NEO LINE NLS175 SOLID 1,75m 0,2 - 3 g
Спиннинг NEO LINE NLT180 TUBULAR 1,8m 0,4 - 3,8 g
Спиннинг NEO LINE NLT183 TUBULAR 1,83m 0,9 - 6 g
Спиннинг NEO LINE NLT186 TUBULAR 1,86m 0,5 - 4,1 g

Итак Neo Line, серия с большой претензией на лучший EXUL.
 

Для нее был использован графит Митсубиси с препрегом особо высокой плотности 98.9%. На настоящий момент это один из лучших показателей по плотности. Модульность карбона 46 тонн, больше просто страшно ставить

Как я и говорил, постарался уйти от Fuji, но удалось это не до конца. При конструировании все се пришлось совместить корейские кольца с титановой фурнитурой и первые четыре кольца малого диаметра взять Fuji Titanium, корейцы на настоящий момент столь малых колец в титане не производят.
Мне не раз задавали вопрос про корейский титан и вот он в комбинации с Fuji на сверх легком бланке Neo Line. Вес первого колена 4.65 гр. Спиннинг в сборе чуть менее 55 грамм. 
 

 

Серия получилась с быстрыми бланками сложного строя, которые идеально соответствуют заявленным характеристикам и тестам. Работать с ними одно удовольствие.
 

 Я очень много внимания уделил этой серии, пришлось от хорошо мне знакомых мини приманок, плотно позаниматься Экс легким джигом с уходом в так называемый мормышинг. Немало поработал с весами менее грамма. Очень хорошо вписались, применительно к этой серии сверх микро приманки, которыми ловят и их изготавливают мои друзья. Во общем на время стал истинным пиписочником, не скрою интересно, особенно после того как NeoLine приобрела свойства окончательного продукта и полностью удовлетворила мои требования в управлении и обслуживании приманок менее грамма.
Я свое дело сделал, теперь время экспериментов и тестов в широком формате... 

Ответ администратора:

Да планируем выпускать эти же модели дальше. Для маха я считаю их конструкцию оптимальной на данный момент, и внести серьезные изменения не представляется возможным, потому продолжаем выпуск самых удачных махалок, к которым относится и указанная Вами.

Ответ администратора:

Поколение 2012 года , это третье поколение. По строю был взят курс не незначительное замедление, это увеличило информативность бланка и дальность заброса. Но лично я больше любил первое и четвертое поколение. Сейчас выйдет пятое поколение Юбилейный Тайфун в двух вариациях с Фуджи и с корейской фурнитурой, на мой взгляд он будет самым сбалансированным из всех серий. Лично мне он очень нравится ия считаю его лучшим из всех пяти поколений.

Ответ администратора:

Реальные 0.5 грамма по полной программе не обслужит не тот ни другой. Все , что до грамма требует очень серьезного бланка, заточенного под приманки на 1 грамм.
Начиная с 1.5-2 грамм оба спиннинга включатся в работу. Если сравнивать то УЛПРо имеет средне быстрый строй, Саламандер значительно быстрее. Выбирать нужно из Ваших предпочтений. Чуйка по бланку выше у ULPro просто по причине более мягкого кончика, в руку лучше информирует Salamander.
Резюмируя, скажу одно, из бюджета это лучшее предложение на рынке, но нужно правильно оценивать их возможности.
Сравнивая Инстинкт СС и Salamander в указанных тестах скажу так. Солид, всегда лучше проинформирует по кончику, для того вклейку и делают. Salamander хорошо отрабатывает в руку и прилично по кончику. Инстинкт СС четко работает в диапазоне теста, перегружать можно но нет смысла, а вот Salamander на перегрузе очень хорошо раскрывает "ловлю с перегрузом". Если советовать, то я бы рекомендовал под Ваши задачи Саламандер, как более универсальный инструмент.
Вот фото работы дланка Salamander UL:
 

А вот возможности Инстинк СС: