Вопрос-ответ
Разделы:
Обращайтесь в интернет магазин www.silver-stream.ru они осуществляют работу с Украиной. Но это новинка, в продаже появится с апреля.
Добрый день.
Silver Сreek-Z Casting 862MH 2,59м 7-35гр затачивался под джиг. Бланк быстрый, но с необходимым для кастингового заброса посылом. Он будет более широк по возможностям для ловли нежели младший вариант SCC 802 MH 2.40 6-32
На кастинге лишние 19 см бланка будут не лишними, с точки зрения разгона приманки, да и при управлении так же.
Концептуально, серия позволяет использовать как мыльницу, так и бочонок, именно так Фуджи подает данный тип мультового держака и концепцию постановки колец.
Я сам каждый год использую эту модель, по крепким местам НВ, где на больших весах и плотной ловле, мясорубка умирает за двухнедельный выезд.
Справочно, линейка не большая:
SCC 802 MH 2.40 6-32
SCC 862 MH 2.59 7-35
SCC 932 MH 2.82 6-32
Типаж у всех близкий, выбор нужно делать больше из предпочтения длины.
Тесты заявлены точно, но толстостенный бланк, готов терпеть серьезные издевательства, это визитная карточка серий Тайфун и Сильвер Крик.
ExStream - сухой быстрый бланк. Очень хорошо подойдёт под рывок на микровобах. Но на нем стоит достаточно бюджетный материал.
Рекомендую сразу замахнутся на NeoLine 0.9-6 грамм. Это будет качественный шаг по сравнению с УлПро.
Только сегодня вернулся с очередной поездки по испытанию новых линеек.
Что бы не иметь проблем с законом, проехал несколько сотен км, до мест где ловля на спиннинг не возбраняется.
Выбрал верховья реки, где мало рыбы, но и совсем нет народа. Дикая идиля, возможность плодотворно поработать.
Факультативно немножко поработал с NeoLine 0.9- 6 грамм, на котором спецом поставил Puls 1000.
Баланс отличный, смело могу сказать, что идеально подошел на NeoLine 0.9-6 грамм, а следственно будет нормальным оснащением всей линейки.
Работал с шнуром 0.5# , что на мой взгляд разумный компромисс между всеми хотелками спиннингиста.
Сказать, что Puls мотает тонкий шнур идеально, было бы не правдой. Лёгкие огрехи в намотке есть. выражаются они в еле заметном проволе в центре.
По началу, для эксперимента намотал под край шпули, и в процессе ловли получил, как и следовало ожидать, вылет петель, чуда не произошло. Поэтапно укоротил длину, до классики, 3 мм от края шпули. и на этом проблемы с вылетом прекратились. За полноценную рыбалку с 6 до 9 вечера, ни одного слета петель.
По дальности заброса. Ловил в основном на Tulka 3.1 и Silver Creek 0 4 грамма. Дальность заброса практически идентичная 23-28 метров.
К NeoLine нужно приспособится, попытка вкладываться в заброс бесперспективна, бланк легко включается в заброс легким кистевым посылом и приложение усилий пустая затея.
Но поверьте мне на микро приманки этой дистанции более чем достаточно. Нужно просто правильно выбирать место и грамотно облавливать доступный участок.
В целом по работе катушку PuLS 1000 вполне можно рекомендовать , как вполне прилично бюджетное оснащение. Специально несколько раз заменял ее стареньким Exist 2005, и твердо могу сказать вполне допустимая замена. Одним словом ставить можно и ловить вполне комфортно.
Если поднять уровень графита и комплектации, то мы приблизимся к серии Silver Stream S,X,Z. Очень классная линейка, последнее поколение отвечает всем веяньям моды, при этом бланки очень высокого класса и архи надёжные.
Под твич минношек до 90мм и 10 грамм лучше брать специализированное под это удилище, то бишь TWITCHING PRO. Он же не плохо будет работать на джиге. За 4 грамма не скажу, а 6-8 грамм будет отрабатывать точно.
Длину между 180 и 200 нужно выбирать из личных предпочтений и условий ловли. Но 180 позволит больше приблизится к 4 граммам на джиге, в сво. очередь 200 более разноплановый. Исходите из этого...
Удачи!
Добрый день.
Условия на которых Вы планируете рыбачить, однозначно требуют хорошего джигового удилища.
Веса более 30-35 грамм, будут мало востребованы. По этой причине JigPro есть смысл брать 2.4 м. 5-32 гр. он перекроет все в плане джига и при необходимости позволит ловить и на другие приманки.
Второй спиннинг будет в основном под воблер, и было бы не правильно обойти вниманием рывковую технику. По этой причине Анаконда твитчинг будет хорошим решением. Слишком длинный брать не стоит, у Вас уже есть Jig Pro, так что Анаконда твитчинг AT662MH 1,98 м. 4 - 16 гр. будет хорошим тандемом. Думаю, что это хорошая подборка и по сути и по лимиту затрат.
Удачи!
В принципе перечисленных достаточно. Если только взять NeoLine 0.9-6 0.9-6 грамм для мухо блесен и микро оснасток. Но этой уже на Ваше усмотрение.
SCC 802 MH 2.40 6-32 классный вариант под мульт. Именно с ним я многие годы езжу на Волгу и Каму, где частенько приходится работать грузами 30-35 грамм, а порой и 40 грамм. Мощная тяга, большая глубина, места где рыбу взять сложнее и она там еще в избытке.
Бланк в меру быстрый, но при этом посылистый и очень с большим останавливающим потенциалом и прочностными характеристиками.
Дизайн лично по мне один из лучших за все годы существования серии Silver Creek.
Скажу больше, я считаю стоящий на нем катушкодержатель лучшим из всех, что Фуджи разработали за последние 15-20 лет.
Бланк начинает в полной мере включаться в работу с 9 грамм, этот же вес + резина и начало тактильных восприятий.
Максимальная дальнобойность начинается с 14-16 грамм и вес 16 и 25 летят почти на одну дистанцию.
При установке 32-35 грамм возможны забросы на весь запас шнура, здесь безусловно речь идет о грамотном квартете бланк-катушка-шнур-рыболов.
По подсечке, скажу так, именно за работу по рыбе я и использую эту модель многие годы, сходов практически нет, а это хороший показатель.
Если выбираете кастинговый спиннинг, то это хороший выбор.
Сравнивать с Тайфуном смысла не вижу, так как Тайфун это бланк заточенный под одни задачи, включая компоновку и фурнитуру, а SC это бланк навитый специально под кастинг.
Если я приму решение делать Тайфун в кастинге, что многие просят, то банальным изменением фурнитуры не обойтись, нужно будет навивать другой бланк.
Заодно фото мульта, который я использую уже несколько лет. Это корейская разработка, неплохая механика с двухконтурным механизмом регулировки. Мне очень нравится.
Между этими сериями приличная разница в цене. Это обусловлено и препрегом и комплектацией и технологией изготовления.
Выбор между этими удилищами может стоять только из соображения стоимости, а так однозначно JigPro 2.4m 4-18 gr.
Tсли бы речь шла о более тяжелых моделях JigPro то я бы добавил, что Саламандер более универсальный в работе, но Джиг про 210 4-21 и 240 4-18 так же имеет сверхбыстрый но при этом универсальный бланк.
1. Серия колец та же.
2. Минношки спокойно дергает от 2 грамм и до 9 грамм.
3. Течка течке рознь, но солид достаточно жесткий и на среднем течении на вертушке №3(опять же лепесток лепестку рознь) из работы не выключается. Скажу больше на Инстинкт СС нет прямого ощущения вклеенного кончика, он работает как единое целое с бланком, просто выше чувствительность по низам и в разы выше прочность и радиусы изгиба.
4. Саландр посуше, побыстрей и пожестче. Чуйка у Саламандры немного выше тактильно, но ниже по кончику.
Бланк инстинкта СС более равномерно включается в работу, подключая комель. Это свойство бланков с малым конусом, Саламандер больше работает первой третью, включаясь по полной только при критических нагрузках.
Что выбрать вопрос не простой, оба спиннинга хороши по своему. Под вертушки и кренки, однозначно Инстинкт СС, работа на рывковой технике оба не плохо справляются, но техника твитчинга различна.
Легкий джиг, больше удел Инстинкта СС.
100 метров, дистанция не предельная, но серьезная. Jig Pro 2.7 по верху теста при весах 32 и более грамм справляется с этой задачей, при надлежащих шнуре, катушке и к тому же умении. Но без напряга..., здесь не обойтись.